从来就没有什么救世主

作者:政治类

  冷战结束后,世界格局并没有照着美国的想法变化和发展。中国作为独存的社会主义大国的繁荣与富强,对美国而言,既不愿看到又很难理解。尤其是中国大陆平稳地从计划经济体制过渡到市场经济体制进程中,并未出现美国所预想的结局。这让美国更难以接受。
  然而,现实就是现实。
  美国的战略非常清楚:遏制中国,最终搞乱中国。美国给中国描绘的图画只能挂在自家墙上独自欣赏。拉开一段时间的距离之后,美国也会渐渐发现,从色彩到透视关系都出于拙劣的技法。
  遏制中国,必然遭到中国的反遏制。
  魔高一尺,道高一丈。
  从经济制裁到人权外交,从散布中国威胁论到纵容台湾的分裂主义势力,并且将航空母舰驶过两岸关系最紧张的海域。这一切无不是美国的霸权主义、强权政治和干涉内政的无耻行径。
  美国的警告。并不能阻止中国的陆海空协同的军事演习。如果要警告的话。那么应该警告台湾的分裂中国的阴谋势力,这方面,美国的确可以发挥作用。如果美国不愿意这样做,当中国发出警告的时候,美国至少应当与台湾的分裂主义势力冷静地听一听,然后再做打算。
  中国的骨头是硬的。
  美国及其追随者啃起来一定要当心。
  一个敢于将万里长城建立在山顶的伟大民族,还能有什么力量可以动摇她、摧毁她呢?没有也不可能有。毕竟,历史已经发展到现在,发展到中华民族不可欺不可辱的现在。
  美国是一个喜欢搬石头的国家。不过,由于算度上的失误,常常搬起的石头太沉重,免不了要砸自己的脚。这方面,美国有许多教训值得认真总结。把超过自身体力的石头抛到人家的道路上,阻碍人家的通过和达到目的地的正常时间,是困难的,也是不得人心的。这不仅是个力学问题,还是个智力问题。
  五十年代在朝鲜,六十年代在古巴,七十年代在越南,八十年代在伊朗,九十年代在海湾,美国的霸权主义业绩究竟如何呢?如果美国的决策者因四处插手、忙于制裁别国来不及判断,那就向历史学家请教请教。
  在美国看来,正义就是强者的利益。
  从第三世界的角度,国家不论大小强弱都是平等的一员。强者的利益不能建立在小国弱国的利益之上,也不能以牺牲小国弱国的利益来满足大国强国的正义感。
  美国的《独立宣言》说得很好:人人生而平等,造物主赋予他们若干不可转让的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。《独立宣言》还说,这些真理是不言而喻的。
  同样不言而喻的是,每个国家的人民在世界的公理面前都是平等的,有权选择自己的发展道路、生活方式、价值观念和道德准则。没有生存权、发展权,自由和幸福从何谈起?
  在《独立宣言》的初稿中,对英国国王乔治三世允许在殖民地存在奴隶制和奴隶生意进行有力谴责:他(英王)向人性本身发动了残酷的战争,侵犯了一个从未冒犯过他的远方民族的最神圣的生存权和自由权。他诱骗他们,并把他们运往另一半球充当奴隶,或使他们惨死在运送途中。大陆议会最后删去了这一段落。一段文章可以删去,但是,历史是无法删去的。《独立宣言》(1776)的发表已有220年的历史,但在被删去的段落里如果将主语换上美国二字再读一读,同样给人以莫大的启示。
  法国诗人欧仁·鲍狄埃的诗句随着《国际歌》的旋律传遍了世界:从来就没有什么救世主。
  美国从来是相信救世主的。
  美国要么是以救世主(上帝)的名义发号施令,要么干脆就把它所谓的自由当做救世主招摇过市。
  把入侵、占领某个国家叫做恢复民主秩序,把封锁、制裁某个地区叫做保卫自己。美国的词典就好像是为强盗专门编篡的,如果看起来对强盗更方便那也在逻辑之中。
  美国有句谚语说,假如你损害良好,良好就会向你报复。
  美国的遏制政府,到头来只能引起被遏制者不可遏制地进行反遏制。
  把邻居家蜡烛吹灭之后,还要说人家那里一团漆黑,并以此反衬自家的光明正大、灯火辉煌,不仅可笑,而且可悲。
  在中国复关及加入世界贸易组织的问题上,采取拖延战术,并且要价越来越高,让一个发展中国家承担发达国家的义务,当然是不能按受的。世界多边贸易体系,如果没有中国的参加,就不能充分发挥其作用,美国及其追随者企图把中国挡在世界贸易组织大门的外边,受损害的不仅是中国,美国同样包括在内。美国在往邻居家的窗户上扔石头的时候便忘记了自己的窗户也是玻璃的。
  世界贸易组织可以拒中国于门外,阻碍中国同世界各国发展多边贸易,但无法阻止中国的改革进程,无法阻止中国发展双边贸易。无法阻止中国的经济发展和繁荣。强迫中国以牺牲经济利益换取世界贸易组织的入场券的卑劣做法,是不可能达到目的的。如果不能保证权利与义务的均衡,加入世界贸易组织就等于给中国经济的发展套上了枷锁。
  在生意场上,一方漫天要价,另一方只好拿着合同走人。没有互利互惠,大买卖小买卖一个也做不成。美国及其追随者都是买卖人不可能连这样的生意之道都不明白。
  美国无非是想尽种种办法,利用一切机会,来实现遏制中国的目的。
  遏制中国既是美国的本义,又是修辞上的花招。因为遏制比搞垮、颠覆一类词语更隐蔽些。
  世界很小又很大,美国不可能一手遮天。
  国际市场上,有波音飞机,也有空中客车。通过双边贸易谈判,也可以采购到空中客车。
  事实上,中国已同法国签订购买30架空中客车的合同。
  美国现在是唯一的超级大国,但不等于美国在世界上就可以操办一切。
  一个强大、稳定的中国是亚洲地区和平的重要力量,对维护世界和平和亚洲的和平更有利。遏制中国,不仅不可能成功,最终也会使美国的利益受到损害。中国的繁荣与发展,符合东南亚地区的经济利益。亚洲与中国经济的崛起,使美国感到霸权主义在这一地区受到挑战,感到不自在。美国以为,抛出中国威胁论、肯定会得到中国周边国家的呼应。东盟组织并没有跟着美国的调子转。事实上,东盟组织对美国通过亚太经合组织在东亚地区的霸权主义野心存在戒心,对美国在东亚的扩张充满警惕。东亚国家对美国在这一地区的扩大影响表示不安。新加坡总理吴作栋在1994年10月访问法国时提出的亚欧首脑会议的设想,得到了中国、日本、韩国、东盟7国和欧盟的支持。这个撇开美国的欧亚会议的顺利举行,是亚洲的胜利,是东盟与中国的胜利。客观上,对美国遏制中国的战略是一个沉重的打击。
  美国遏制中国的战略不管今后如何变化,目的就是要保护美国在亚洲的利益。美国争夺亚太地区政治、经济、安全的主导权的野心永远不会放弃。从这个意义上说,美国遏制中国的政策也就不会是权宜之计。同样的,中国的反遏制的对策肯定会奉陪到底。
  最近,新加坡资政李光耀在法国《费加罗报》上说,到二十一世纪中期,中国的经济比美国和欧洲之和还强大。李光耀还说:我相信假如没有战争和动乱的话,到2020年,中国的国内总产值将超过美国。我相信30年内,上海将取代香港成为国际贸易、金融、商业会议和工业制成品中心。上海将成为中国的橱窗。对这个预测,美国是听不进去的。不过没有关系,还是让历史告诉美国吧.美国遏制中国的战略本身也同样要在历史的审判台前得到公正的判决。
  一个不相信历史的国家,也就是一个不现实的国家。正如一个不相信奇迹的人更不可能成为一个有胆略的现实主义者。
温馨小提示:
您正在阅读的《从来就没有什么救世主》内容已完结,您可以:
返回政治类的作品集,继续阅读政治类的其他作品..
返回网站首页